O navă cu şase ofiţeri români la bord a fost arestată de nigerieni

Tancul „St. Vanessa”, pavilion Belgia, a fost arestat pe data de 19 iunie de autorităţile nigeriene sub acuzaţia de bunkeraj ilegal. Din datele puse la dispoziţie de nigerieni, tancul „St. Vanessa” s-a aflat la operare până în ziua de 5 iunie în portul Lome, Togo. După această dată nava a părăsit portul specificat şi a rămas în derivă în zona Akassa-Brass, la aproximativ 100 de mile, în perioada 5-18 iunie. Marina nigeriană afirmă că în toată această perioadă a observat faptul că, în timpul nopţii tancul se apropia de coastă la aproximativ 10 mile astfel că a decis să urmărească toate mişcările navei, iar pe data de 19 iunie, la orele 15.20, după o urmărire de trei ore o navă a marinei nigeriene a interceptat-o şi au condus-o sub escortă în zona de ancoraj Bonny unde a demarat o anchetă în rândul echipajului şi a decis reţinerea acestora.
Subiectul naşte indignare în rândul publicaţiilor şi site-urilor de specialitate străine, şi există suficiente motive pentru ca acţiunea autorităţilor nigeriene să fie pusă sub semnul îndoielii. În primul rând, monitorizarea driftingului navei nu a fost de natură să probeze flagrantul acuzaţiilor ce îî sunt aduse. La 10 mile de coastă, acolo unde se presupune că avea loc în timpul nopţii preluarea ilegală de bunker, este mai mult decât simplu să prinzi „în fapt” navele implicate. Acest lucru nu s-a întâmplat astfel că este de presupus că , sătui să stea la pândă, nigerienii au hotărât să aresteze nava fără a avea probe concludente în sprijinul acuzaţiilor. Deasemenea, faptul că autorităţile nigeriane luptă împotriva traficului de bunker în apele sale naţionale este strict treaba lor însă există informaţii certe că nava a fost urmărită şi interceptată în apele internaţionale. Iar asta nu e tocmai în regulă.
Adăugând şi faptul că nigerienii nu au tocmai cea mai bună reputaţie în a fi exemple de corectitudine şi aplicare a legii în spiritul şi litera ei, îngrijorarea faţă de desfăşurarea unei anchete obiective în acest caz este mai mult decât îndreptăţită. Vom urmări toate materialele ce vor apare în presa străină despre acest subiect şi vom încerca să vă ţinem la curent cu toate noutăţile ce se ivesc. Deocamdată numele celor şase români de la bord nu au fost făcute publice dar probabil că este vorba despre ofiţerii acestei nave, dat fiind faptul că restul echipajului (în număr de 9) sunt filipinezi.

La vot printre hoţi, proxeneţi,criminali şi paranoici

Se discută temeinic de ceva vreme-ncoace, mai aprins sau mai temperat, despre statutarea prin lege a obligativităţii votului. Se fac sondaje, “analiştii” emit judecăţi de valoare, sunt expuse, axiomatic, argumente pro şi contra. Tot bâlciul ăsta îmi pare steril, născut din plictiseala bolnăvicioasă a unor politicieni tabloizi. Votul este un drept constituţional şi aşa trebuie să şi rămână. Un drept, cu tot ceea ce juridic şi moral implică acest termen. Există, şi tot garantat de Constituţie, dreptul la liberă exprimare. Mă poate însă forţa cineva să spun cu voce tare ceea ce gândesc chiar dacă eu aleg să tac, convins că, în necunoştinţă de cauză, aş putea debita o tâmpenie cât Casa Poporului ? Slavă Domnului, nu ! Atunci ?
Alta e însă problema care-mi stresează mie neuronii. S-o luăm cătinel :
●O fetiţă de numai două luni a fost găsită moartă în casă, de către medicii de la Ambulanţă. Bebeluşul mort era în pat cu alţi trei fraţi, care se jucau. Părinţii erau plecaţi de câteva ore prin sat, ca să caute băutură. Acestor doi “părinţi” le-au mai murit doi copii. Mai au acasă încă şapte pe care refuză să-i încredinţeze statului, alocaţiile lor fiind singurul venit pe care-l pot transforma în alcool.
ACEŞTI DOI OAMENI AU DREPT DE VOT !
●Criminalul de la coaforul din Dorobanti, Gheorghe Vlădan, a reuşit să ucidă două persoane şi să rănească alte şase în circa 3 minute. Acestea sunt concluziile prezentate miercuri de poliţiştii criminalişti.
GHEORGHE VLĂDAN ARE DREPT DE VOT !
●Mai multe descinderi au loc la palatele rromilor din Sinteşti. Poliţiştii din Ilfov încearcă să-i găsească pe cei care se branşează ilegal la reţelele de electricitate. Mai multe persoane din localitatea ilfoveană vor fi cercetate penal pentru furt de energie electrică, 30 de locuinţe ale acestora racordate ilegal la reţeaua de curent electric fiind debranşate.
TOTI ACEŞTIA AU DREPT DE VOT

●Absolvent de Relaţii Internaţionale, „călugărul Ambrozie”, bolnav psihic, spune că şi-a omorât părinţii în numele Domnului. „Mama s-a jucat la moară şi de asta a murit, de inimă rea. Am bănuieli că va merge în Rai. Cât am stat la călugărie, mi se spunea Ambrozie, părintele lui Dumnezeu. Acum mi-ar plăcea să mi se spună Eli, cea ce înseamnă părinte, în ebraică. Am avut barbă şi părul lung, dar le-am tuns pentru că se murdăriseră.”
“CALUGARUL AMBROZIE” ARE DREPT DE VOT
●Fiul unor consilieri juridici de la Agenţia Domeniilor Statului l-a strivit cu BMW-ul pe fostul antrenor de fotbal Vasile Lubanu, aflat pe trotuar. Cumplitul accident s-a produs duminică dimineaţa, pe strada Mircea cel Bătrân, în staţia autobuzelor 40 şi 43.
Şoferul a fost identificat drept Radu Popescu, un tânăr în vârstă de 25 de ani din Constanţa. La testarea cu aparatul Drager a reieşit o alcoolemie de 0,43 mg/l în aerul pur expirat. La testarea de sânge şi urină, analizele au relevat o alcoolemie de 1 la mie, dar şi faptul că şoferul consumase droguri: cocaină şi THC, substanţa activă halucinogenă din cannabis.
RADU POPESCU ARE DREPT DE VOT
Cred că aţi înţeles deja cam unde bat. Peste 30.000 de persoane se afla încarcerate în penitenciarele din România. În libertate, alţi peste 200.000 de foşti condamnaţi, sunt “creditaţi”cu o rată de recidivă estimată la 30%. Deci încă 60.000 de viitori (potenţiali) condamnaţi. Numărul bolnavilor psihici nu l-am găsit evidenţiat în vreo statistică actuală. Materialele din presă , vorbesc de cifre absolut halucinante. Iar conform Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), doar în anul 2009 -ultimul pentru care s-au actualizat datele statistice-, România a raportat 246.845 de bolnavi psihic luaţi în evidenţe. Şeful OMS România, Victor Olsavszky, admite că raportările României pentru 2009 ar putea fi eronate, “[…] numărul celor cu probleme psihice poate să fie mult mai mare, pentru că nu sunt raportaţi decât cei care ajung să se interneze în unităţile spitaliceşti de stat” .
Populaţia înregistrată la Recensământul din 2011 a fost de 20.254.866. Deşi rămâne o necunoscută, numărul persoanelor cu drept de vot este aproximat de cercetările sociologice care stabilesc că proporţia populaţiei de 18 ani şi peste, a reprezentat constant 85% din total. Calcule elementare neriguroase conduc astfel la concluzia că peste 5% din voturi pot aparţine unor hoţi, tâlhari, violatori, criminali sau bolnavi psihici. În ideea în care situaţia materială precară a majorităţii acestora îi include de multe ori în categoria maselor uşor manipulabile, procentul creşte semnificativ, cu atât mai mult cu cât mulţi dintre cei cu toate ţiglele pe casă şi corecţi în atitudine şi fapte înţeleg să sancţioneze clasa politică prin absenteism
Am auzit în câteva rânduri, nu prea multe, sentinţe judecătoreşti gen: “ x ani de închisoare şi interzicerea unor drepturi”. Sincer, nu am idee la ce fel de drepturi se referă o astfel de interdicţie. Mi-e groază însă când mă gândesc că parte a deciziei asupra viitorului societăţii este şi votul unor autori de fapte definite clar ca anti-sociale.
Nu poţi lua parte la vot cu intenţia cel puţin declarativă de a pune umărul la mersul înainte al societăţii, atâta vreme cât le furi oamenilor din buzunare şi din case, le violezi copiii sau le dai cu parul în cap, beat ori drogat, sau nu. Astfel că nu obligativitatea votului ar trebui să-i preocupe pe aleşi ci un demers mult mai onest şi de bun simţ : INTERZICEREA DREPTULUI LA VOT AL TUTUROR CELOR CE SUNT CONDAMNAŢI PENTRU FAPTE ANTI-SOCIALE PRECUM ŞI A CELOR AFLAŢI ÎN IMPOSIBILITATEA DE A-ŞI EXERCITA ACEST DREPT CONŞTIENT ŞI ASUMAT !
În opinia mea, orice, dar absolut orice condamnare, fie ea la o pedeapsă privativă de libertate sau cu suspendare, ar trebui NEAPĂRAT însoţită de interzicerea dreptului la vot pentru o perioadă cel puţin dublă.
P.S. Sunt “creierul” unui blog de nişă ce se adresează, oarecum prohibitiv prin conţinut, doar celor implicaţi în vreun fel în marinărie. Alături de mine mai sunt doi flăcăi care, sub pretextul că au cunoştinţe “tehnice” în domeniu, îmi beau din bere şi-mi fumează ţigările. Deci puţini. Nu urmăresc să cresc audienţa blogului mânat de dorinţa de a deveni celebru sau de interese financiare. Aşa că voi îndrăzni să cer altor bloggeri, mult mai cunoscuţi şi drept consecinţă, mai penetranţi decât noi, să preia şi să mediatizeze această iniţiativă indicând sau nu sursa ei. Mulţumesc mult !