La vot printre hoţi, proxeneţi,criminali şi paranoici

Se discută temeinic de ceva vreme-ncoace, mai aprins sau mai temperat, despre statutarea prin lege a obligativităţii votului. Se fac sondaje, “analiştii” emit judecăţi de valoare, sunt expuse, axiomatic, argumente pro şi contra. Tot bâlciul ăsta îmi pare steril, născut din plictiseala bolnăvicioasă a unor politicieni tabloizi. Votul este un drept constituţional şi aşa trebuie să şi rămână. Un drept, cu tot ceea ce juridic şi moral implică acest termen. Există, şi tot garantat de Constituţie, dreptul la liberă exprimare. Mă poate însă forţa cineva să spun cu voce tare ceea ce gândesc chiar dacă eu aleg să tac, convins că, în necunoştinţă de cauză, aş putea debita o tâmpenie cât Casa Poporului ? Slavă Domnului, nu ! Atunci ?
Alta e însă problema care-mi stresează mie neuronii. S-o luăm cătinel :
●O fetiţă de numai două luni a fost găsită moartă în casă, de către medicii de la Ambulanţă. Bebeluşul mort era în pat cu alţi trei fraţi, care se jucau. Părinţii erau plecaţi de câteva ore prin sat, ca să caute băutură. Acestor doi “părinţi” le-au mai murit doi copii. Mai au acasă încă şapte pe care refuză să-i încredinţeze statului, alocaţiile lor fiind singurul venit pe care-l pot transforma în alcool.
ACEŞTI DOI OAMENI AU DREPT DE VOT !
●Criminalul de la coaforul din Dorobanti, Gheorghe Vlădan, a reuşit să ucidă două persoane şi să rănească alte şase în circa 3 minute. Acestea sunt concluziile prezentate miercuri de poliţiştii criminalişti.
GHEORGHE VLĂDAN ARE DREPT DE VOT !
●Mai multe descinderi au loc la palatele rromilor din Sinteşti. Poliţiştii din Ilfov încearcă să-i găsească pe cei care se branşează ilegal la reţelele de electricitate. Mai multe persoane din localitatea ilfoveană vor fi cercetate penal pentru furt de energie electrică, 30 de locuinţe ale acestora racordate ilegal la reţeaua de curent electric fiind debranşate.
TOTI ACEŞTIA AU DREPT DE VOT

●Absolvent de Relaţii Internaţionale, „călugărul Ambrozie”, bolnav psihic, spune că şi-a omorât părinţii în numele Domnului. „Mama s-a jucat la moară şi de asta a murit, de inimă rea. Am bănuieli că va merge în Rai. Cât am stat la călugărie, mi se spunea Ambrozie, părintele lui Dumnezeu. Acum mi-ar plăcea să mi se spună Eli, cea ce înseamnă părinte, în ebraică. Am avut barbă şi părul lung, dar le-am tuns pentru că se murdăriseră.”
“CALUGARUL AMBROZIE” ARE DREPT DE VOT
●Fiul unor consilieri juridici de la Agenţia Domeniilor Statului l-a strivit cu BMW-ul pe fostul antrenor de fotbal Vasile Lubanu, aflat pe trotuar. Cumplitul accident s-a produs duminică dimineaţa, pe strada Mircea cel Bătrân, în staţia autobuzelor 40 şi 43.
Şoferul a fost identificat drept Radu Popescu, un tânăr în vârstă de 25 de ani din Constanţa. La testarea cu aparatul Drager a reieşit o alcoolemie de 0,43 mg/l în aerul pur expirat. La testarea de sânge şi urină, analizele au relevat o alcoolemie de 1 la mie, dar şi faptul că şoferul consumase droguri: cocaină şi THC, substanţa activă halucinogenă din cannabis.
RADU POPESCU ARE DREPT DE VOT
Cred că aţi înţeles deja cam unde bat. Peste 30.000 de persoane se afla încarcerate în penitenciarele din România. În libertate, alţi peste 200.000 de foşti condamnaţi, sunt “creditaţi”cu o rată de recidivă estimată la 30%. Deci încă 60.000 de viitori (potenţiali) condamnaţi. Numărul bolnavilor psihici nu l-am găsit evidenţiat în vreo statistică actuală. Materialele din presă , vorbesc de cifre absolut halucinante. Iar conform Organizaţiei Mondiale a Sănătăţii (OMS), doar în anul 2009 -ultimul pentru care s-au actualizat datele statistice-, România a raportat 246.845 de bolnavi psihic luaţi în evidenţe. Şeful OMS România, Victor Olsavszky, admite că raportările României pentru 2009 ar putea fi eronate, “[…] numărul celor cu probleme psihice poate să fie mult mai mare, pentru că nu sunt raportaţi decât cei care ajung să se interneze în unităţile spitaliceşti de stat” .
Populaţia înregistrată la Recensământul din 2011 a fost de 20.254.866. Deşi rămâne o necunoscută, numărul persoanelor cu drept de vot este aproximat de cercetările sociologice care stabilesc că proporţia populaţiei de 18 ani şi peste, a reprezentat constant 85% din total. Calcule elementare neriguroase conduc astfel la concluzia că peste 5% din voturi pot aparţine unor hoţi, tâlhari, violatori, criminali sau bolnavi psihici. În ideea în care situaţia materială precară a majorităţii acestora îi include de multe ori în categoria maselor uşor manipulabile, procentul creşte semnificativ, cu atât mai mult cu cât mulţi dintre cei cu toate ţiglele pe casă şi corecţi în atitudine şi fapte înţeleg să sancţioneze clasa politică prin absenteism
Am auzit în câteva rânduri, nu prea multe, sentinţe judecătoreşti gen: “ x ani de închisoare şi interzicerea unor drepturi”. Sincer, nu am idee la ce fel de drepturi se referă o astfel de interdicţie. Mi-e groază însă când mă gândesc că parte a deciziei asupra viitorului societăţii este şi votul unor autori de fapte definite clar ca anti-sociale.
Nu poţi lua parte la vot cu intenţia cel puţin declarativă de a pune umărul la mersul înainte al societăţii, atâta vreme cât le furi oamenilor din buzunare şi din case, le violezi copiii sau le dai cu parul în cap, beat ori drogat, sau nu. Astfel că nu obligativitatea votului ar trebui să-i preocupe pe aleşi ci un demers mult mai onest şi de bun simţ : INTERZICEREA DREPTULUI LA VOT AL TUTUROR CELOR CE SUNT CONDAMNAŢI PENTRU FAPTE ANTI-SOCIALE PRECUM ŞI A CELOR AFLAŢI ÎN IMPOSIBILITATEA DE A-ŞI EXERCITA ACEST DREPT CONŞTIENT ŞI ASUMAT !
În opinia mea, orice, dar absolut orice condamnare, fie ea la o pedeapsă privativă de libertate sau cu suspendare, ar trebui NEAPĂRAT însoţită de interzicerea dreptului la vot pentru o perioadă cel puţin dublă.
P.S. Sunt “creierul” unui blog de nişă ce se adresează, oarecum prohibitiv prin conţinut, doar celor implicaţi în vreun fel în marinărie. Alături de mine mai sunt doi flăcăi care, sub pretextul că au cunoştinţe “tehnice” în domeniu, îmi beau din bere şi-mi fumează ţigările. Deci puţini. Nu urmăresc să cresc audienţa blogului mânat de dorinţa de a deveni celebru sau de interese financiare. Aşa că voi îndrăzni să cer altor bloggeri, mult mai cunoscuţi şi drept consecinţă, mai penetranţi decât noi, să preia şi să mediatizeze această iniţiativă indicând sau nu sursa ei. Mulţumesc mult !

Vreau şi eu sex în trei, dar nu mă lasă „Cugetul Liber”

☺Declaraţia săptămânii trecute o consider a fi cea făcută de o doamnă venerabilă din Buşteni la petrecerea organizată (mai mult ca sigur fără un scop electoral ascuns) de primarul localităţii pentru câteva perechi de „însurăţei” aflaţi în pragul sărbătoririi a 50 de ani de căsnicie. Citeste mai departe…

A mai trecut o săptămână. A 10-a. Jos săptămâna a 10-a !

A mai trecut o săptămână. A 10-a. Jos săptămâna a 10-a !

● 1 milion de euro. Atât susţine Oprescu că va costa gazonul care se pune pe Naţional Arena pentru finala, parcă, Euro-League (că nu-s, sau mai exact nu mai îs mare fan). Mi s-a acrit să tot aud de bani cheltuiţi aiurea cu gazonul ăsta aşa că, făcând un calcul simplu, am realizat că la 50×100 metri, deci 5000 de metri pătraţi, dacă se ajunge la un milion de euro, atunci metrul pătrat costă 200 de euro. Având experienţa verii trecute când am pus gresie şi faianţă într-o bucătărie şi două băi din aplecatoarea proprie, le-aş da un sfat oficialilor FRF : puneţi, mai tată, gresie, că nu ajungeţi (cu manopera, adezivi şi chit de rosturi) la mai mult de 20 de euro pe metru pătrat. Sau, dacă sunteţi fonfleişti şi vreţi să vă daţi mari, puteţi să puneţi marmură că tot n-ajungeţi nici măcar la jumătate din suma pe care hoţii ăştia de olandezi o cer pe o bucată de islaz. Citeste mai mult…

Auto- „Portret cu cătuşe”

● Bulversantă de-a dreptul ştirea că Marius Fătu, o combinaţie locală de Sorin Ovidiu Bălan mixat cu Cristian Sabagh, cu stânga combătea fenomenul infracţional tomitan ca realizator al emisiunii tv „Portret cu cătuşe”, iar cu dreapta învârtea manivela unei tiparniţe de bani. Conform unui articol publicat în Cuget liber, „percheziţiile (la un sediu aparţinând lui M.Fătu – n.n) au scos la iveală echipamente moderne folosite la falsificarea de bani şi alte valori. Este vorba de o maşină tipografică, un aparat de gravat cu laser, unităţi hard şi software; totodată, au fost descoperiţi şi suporţi pentru modele de bancnote româneşti şi euro, inscripţionate cu însemnele de la bancnota de 50 de euro, dar şi hârtie, folii de plastic specifice bancnotelor şi 1.000 de elemente de siguranţă, importate din China. Au mai fost găsite şi cutii cu tuş şi cerneluri tipografice speciale.”

Despre toate acestea Fătu susţine că erau în fapt doar nişte imprimante şi că  se urmăreşte discreditarea sa din postura de contributor dezinteresat la campania electorală a PSD din 2009 cu modesta sumă de 60.000 de lei. Bani buni, nu falşi aşa cum răutăcioşii ar putea insinua ! Deci avem din nou de-a face cu o parşivă lucrătură politică a actualei puteri îndreptată împotriva unui cetăţean onest, nevinovat, plătitor de taxe şi impozite.

Ultima oră : magistraţii Tribunalului Constanţa au dispus cercetarea în stare de libertate a durului luptător cu infractorii, motivaţia fiind probabil legată de faptul că Fătu mai trebuia să tragă o tranşa de bancnote noi-nouţe pentru a-şi plăti „cauţiunea”.

● Cumplite zile traversează cotidianul „Ziua de Constanţa” de a ajuns să promoveze sub pretenţioasa denumire de „editorial” o patetică smiorcaială a d-nei Nicoleta Baciu intitulată : „Concursurile şcolare, un bir pentru părinţi şi elevi”. Pe un spaţiu nepermis de întins, jurnalista în cauză „demonstrează” cum a fost deposedată, de bună voie şi nesilită de nimeni, de banii pentru trei pachete de ţigări datorită faptului că, pentru a fi „în tendinţe”, a fost nevoită să îşi înscrie copilul la trei concursuri şcolare.

Am intrat la rubrica de „comentarii” şi i-am răspuns distinsei doamne că participarea la astfel de concursuri este opţionala (pe când birul, nu) şi că, dacă va continua să îşi trimită copilul la de concursuri doar pentru bifa o formalitate „de sezon”, este posibil să se înscrie într-o conduită greşita, păguboasă pentru elevul din dotare. Copilul trebuie educat şi format în spiritul competiţiei şi trebuie să ştie că absolut orice concurs la care participă are la bază studiul, dăruirea, efortul, dorinţa de câştiga. Dacă din spirit de turmă îţi vei înscrie copilul la concursuri doar pentru a socializa, cu acelaşi efort din partea lui cu care dă „like” pe Facebook sau cu care-şi face temele cu copy/paste de pe Google, fără să te preocupe modul în care-şi  pregăteşte participarea, n-ar trebui să te surprindă faptul că, după 100 de astfel de concursuri, îl ai acasă la fel de tolomac cum l-ai trimis. Şi atunci da, ai motive să te oftici că ai dat banii ăştia pe concursuri când de ei puteai să îl trimiţi la Mall sau la MacDonalds. În plus, m-au amuzat teribil „socotelile” aritmetice făcute de N.B. cu dexteritatea unul elev de-a II-a, care, cu un optimism demn de o cauză mai bună, vede înscrişi la orice concurs de acest gen jumătate dintre elevii judeţului (sincer mi-aş dori să apuc ziua cu-o astfel de participare ) şi care nu scade din „profitul” nesimţit încasat de organizatori, cheltuielile ocazionate de plata profesorilor implicaţi iar pe cele legate de logistică le minimalizează pâna spre ridicol.

De ce am scris asta şi pe blog dacă tot am băgat-o, cu alte vorbe, mai domoale, dar cu aceeaşi temă, şi la comentariile din subsolul „editorialului” ? Pentru simplul motiv că, comentariul nu mi-a apărut ! Nu a trecut de furcile caudine ale moderării care, la „Ziua de Constanţa” , par să nu permită decât remarci  laudative sau opinii conforme cu gândirea luminată a redactorilor.