Vreau şi eu sex în trei, dar nu mă lasă „Cugetul Liber”
☺Declaraţia săptămânii trecute o consider a fi cea făcută de o doamnă venerabilă din Buşteni la petrecerea organizată (mai mult ca sigur fără un scop electoral ascuns) de primarul localităţii pentru câteva perechi de „însurăţei” aflaţi în pragul sărbătoririi a 50 de ani de căsnicie. Întrebată fiind despre secretul care cimentează convieţuirea în cuplu, distinsa doamnă a răspuns, de la înălţimea conferită de înţelepciunea vârstei : „Ştiţi cum se spune, eu am mai tolerat, soţul a mai tolerat şi el şi, împreună, am făcut o casă de toleranţă.” O mostră de umor fin, de calitate cum rar ne este dat să întâlnim chiar şi prin emisiunile de profil ale televiziunilor. ♂La rubrica „Monden” (MONDÉN, -Ă, mondeni, -e, adj. Care aparţine înaltei societăţi, care ţine de viaţa de lux şi de petreceri a acestei societăţi; care reflectă sau priveşte o astfel de viaţă. ♦ (Adesea substantivat) Căruia îi place viaţa de societate, care frecventează reuniunile înaltei societăţi. – Din fr. mondain. Sursa: DEX ’98) a unei ediţii mai vechi a „Cugetului Liber” am întâlnit şi un articol de înaltă ţinută profesională care a ridicat încă o dată, deşi zău că nu mai era cazul, ştacheta de la care aruncă din când în când cu dejecţii presa locală către cititori : „Vreţi să faceţi sex în trei? Iată câteva sfaturi”. După ce m-am pus la curent cu ultimele noutăţi din domeniu, gen : „Este posibil şi ca partenerii să se implice separat în sex cu alte persoane, în timp ce partenerul nu trebuie să participe, dar poate să observe.”, mm rămas cu o nedumerire legată de discriminarea la care eu, în calitate de cetăţean obişnuit al frumoasei noastre ţări, sunt supus faţă de „înalta societate” care, la o adică se poate deda la astfel de practici „poliamoroase”, pe când mie, aparţinător al plevei, acestea par a nu-mi fi, în viziunea autorului anonim al „sfaturilor”, permise. Ruşine, Dinu Patriciu ! Acum n-aş vrea să fiu greşit perceput de către cei care înţeleg să-şi facă meseria cu dăruire şi în limitele bunului simţ dar, parcă nu e locul unei asemenea făcături de presă în paginile unui cotidian local care se respectă şi în care, orizontul de aşteptare ca şi cititor, mă trimite către ştiri, evenimente şi informaţii, opinii şi dezbateri de idei mirosind sărat, a mare şi nu a urină. ☻Vineri seara a părăsit portul Constanţa nava „Juhaynna”, încărcată cu cherestea pe punte. Nimic nelalocul lui până aici doar că, după doar două ore, nava a cerut permisiunea să se reîntoarcă în port acuzând defecţiuni la motor. Asta la modul oficial pentru că, neoficial, cei care au observat situaţia navei la întoarcerea în dană au putut observa un oareş’ce deranj la nivelul mărfii încărcate, în sensul că lipseau ceva colete de cherestea şi nu tocmai puţine. O noua dovadă că în portul Constanţa, regulile sunt făcute cu unicul scop de a fi încălcate.